Tout ce qu’il faut savoir de Adobe Lightroom Classic CC


[embedyt] https://www.youtube.com/watch?v=MnOx071Fkyg[/embedyt] Cette semaine, Adobe vient de sortir une nouvelle
version de Lightroom. Cela dit, entre les changements de nom et les nouvelles fonctionnalités,
il y a de quoi en perdre la tête. Je vais donc essayer de clarifier les choses. Adieu Adobe Lightroom 6 Quand Adobe a sorti Lightroom CC en 2015 avec
le nouveau mode d’abonnement au Creative Cloud, la décision fut prise de continuer la version
boite de Lightroom 6 (licence perpétuelle). Cela dit, si Lightroom CC allait recevoir
des mises à jour incluant des nouvelles fonctionnalités ce n’était pas le cas de la version boite.
Beaucoup ont râlé, mais ce n’est pas entièrement de la faute d’Adobe, c’est principalement
pour des raisons de taxe liée en grande partie au packaging des logiciels (électronique
vs CD). Avec la nouvelle version de Lightroom (Lightroom
Classic CC) sortie cette semaine, Adobe a confirmé mettre fin à Lightroom 6 et avec
elle, le mode de licence perpétuelle de Lightroom (en boite). Les profiles des fichiers RAW
seront maintenus à jour jusqu’à la fin de l’année 2017. Ensuite, si tu achetais un
nouveau DSLR, il se peut que le fichier RAW ne soit pas reconnu dans ta copie de Lightroom
6. Doit-on être triste? Absolument pas! Dès la sortie de Lightroom
CC, j’ai été un fervent défenseur de l’option d’abonnement. Pourquoi? Tout simplement parce
que d’un point de vue financier, elle nous permet d’avoir Photoshop à petit prix. Si
certains disaient ne pas en avoir besoin, j’espère que les tutoriels que j’ai publiés
depuis sur Photoshop ont convaincu des bienfaits de ce logiciel dans nos développements. Ensuite,
la version abonnement a permis l’utilisation de Lightroom Mobile, dont j’avoue utiliser
régulièrement, non pas pour éditer, mais pour montrer mes photos à mes clients et
à mon épouse pour qu’elle m’aide à faire le trie. Pour tous ceux qui ont crié au scandale,
car avec la version abonnement, ils perdent la propriété du logiciel, je leur dis que
la possession d’un CD n’est pas un gage de propriété. Lightroom CC devient Lightroom Classic CC Adobe a décidé de rebaptiser Lightroom CC
en Lightroom Classic CC. jusque là rien de spécial, si ce n’est qu’il existe désormais
une autre nouvelle version de Lightroom nommée: Lightroom CC. Cela dit, concentrons-nous sur
le nouveau Lightroom Classic CC. Mise à niveau du catalogue Tout commence avec la mise à jour de Lightroom
CC (qui devient Lightroom Classic CC) depuis l’application Adobe Creative Cloud. Ensuite,
tu lances cette nouvelle version, non seulement tu découvres le nouveau Splash Screen, mais
aussi le message suivant t’avertissant que ton catalogue doit être mis à niveau. La
bonne nouvelle c’est que Lightroom Classic CC ne va pas écraser ton catalogue existant,
mais va simplement créer un nouveau qu’il va nommer comme ton ancien avec “-2” au bout.
C’est bien, car si jamais la conversion devait mal se passer, tu pourrais toujours
utiliser ton ancien catalogue (avec l’ancien Lightroom CC 2015.8 bien évidemment. La mise
à niveau du catalogue peut prendre plusieurs minutes. J’ai remarqué qu’avant la mise à
niveau, mon catalogue (qui contient 35559 images) pesait 3.67GB alors que le nouveau
catalogue (suite à la mise à niveau) ne fait que 1.67GB. Ceci peut surement expliquer
l’amélioration des performances introduite avec Adobe Lightroom Classic CC. mise à niveau catalogue lightroom classic
cc Amélioration des performances Lightroom est selon moi la meilleure solution
de développement de photo sur le marché. Facile d’utilisation, très puissance aussi
bien au niveau du développement que de la gestion des photos. Mais tout cela vient au
prix des performances. En effet, avec le temps, Lightroom est devenu de plus en plus lent.
Depuis Lightroom 5 (Aperçus dynamiques) , Adobe ne cesse de travailler sur des solutions et
le chemin vers la réussite est long et on est loin d’en être au bout. Le nouveau
Lightroom Classic CC apporte une nette amélioration des performances lors du démarrage de Lightroom,
de l’import de photo et la création d’aperçus. J’ai pu également noter une amélioration
durant la navigation du module de Bibliothèque au Développement ainsi que lors de l’utilisation
des curseurs de retouche et des pinceaux. Fichier annexe incorporé J’aurais pu faire de ce paragraphe un sous-paragraphe
de l’amélioration des performances, mais je pense qu’il s’agit de la meilleure des
nouvelles fonctionnalités de Lightroom Classic CC. En effet, il s’agit d’une nouvelle option
dans le panneau d’import qui permet d’utiliser en tant qu’aperçu, le fichier image incorporé
dans le fichier RAW au lieu d’en générer un nouveau à l’aide de Camera Raw. Il est
évident que toute procédure de développement appliquée lors de l’import (si paramétré
ainsi dans le panneau d’importation) amènera l’aperçu intégré à être remplacé par
l’interprétation de CameraRaw en fonction du traitement ordonné. sélectionner l’option d’aperçu intégré
lors de l’import Une fois le fichier importé, on découvre
un nouveau badge sur l’image en mode grille qui indique que l’aperçu est intégré et
non le résultat de l’interprétation de CameraRAW comme c’était le cas au par avant. nouveau badge pour l’aperçu intégré
Pourquoi est-ce une bonne chose? Ceci signifie deux choses: Un gain de temps, car tu n’as pas besoin d’attendre
que LR construise les aperçus avant de pouvoir voir la photo correctement ( mode grille,
Loupe et plein écran). Les photos que tu as capturées avec le style
d’image monochrome, vont enfin pouvoir être vue en monochrome. fichier importé avec l’aperçu intégré
À noter que lorsque tu ouvres l’image dans le module de Développement, CameraRAW interprète
le fichier et donc l’aperçu en est le résultat. Mais si tu fais la moindre modification (ex.
ajoute du contraste) et que tu retournes dans le module de la Bibliothèque, l’aperçu sera
mis à jour en fonction de ces changements. Si tu aimes le rendu des aperçus intégrés,
je te conseille de faire une copie virtuelle de la photo et de développer ensuite la photo
orginale. Ainsi tu as une copie (copie virtuelle) qui te sert de guide pour ton traitement. fichier ouvert dans le module de développement
Conversion automatique des aperçus intégrés Il y a une option dans les préférences de
Lightroom Classic CC qui permet d’avoir les aperçus intégrés convertis en aperçus
standard automatiquement quand le CPU de l’ordinateur est en dessous de 20% pendant plus de 5 minutes. Remplacer les aperçus intégrés par des
aperçus standard automatiquement Attention à la conversion en DNG! Si comme moi, tu as tendance à effectuer
la conversion en DNG lors de l’import de tes photos dans LR, la conversion remplace l’image
incorporée par une nouvelle genrée par CameraRAW. Masque de gamme Dans la première version de Lightroom CC,
la fonctionnalité la plus importante était sans aucun doute, le pinceau dans les filtres
radial et gradué. Dans cette première version de Lightroom Classic CC, Adobe pousse les
choses plus loin avec le masque de gamme. Cette option
se trouve en bas du panneau des filtres Radial et Gradué mais aussi sous le pinceau d’ajustement. Masque de gamme dans les filtres et pinceau
Ce masque de gamme est une nouvelle option qui permet d’affiner le masquage en fonction
de couleur ou de la luminosité de la zone à modifier. À noter que l’on peut mieux
visualiser l’effet du masque de gamme en maintenant la touche alt (PC) Option (Mac) quand on déplace
les curseurs du masque de gamme. afficher le masque avec la touche alt (PC)
Option (Mac) Conclusion Cette nouvelle version de Lightroom va bien
plus loin qu’un simple changement de nom. Elle vient avec de bonnes améliorations qui
ont leur utilité à la fois chez les amateurs et chez les professionnels. Il est intéressant
de voir à quel point au fils des années, le bon nombre de fonctionnalités issues de
Photoshop qui ont été injectées dans Lightroom. Tout cela peut amener à se demander jusqu’où
Adobe osera aller et on pourrait même rêver à une solution unique qui inclurait à la
fois la puissance du gestionnaire d’image de LR et la puissance de développement de
Photoshop. Cela dit, une telle fusion pourrait se
payer en une perte de performance. Enfin, si Adobe Lightroom CC est devenu Adobe Lightroom
Classic CC, une autre nouvelle version de Lightroom vient également de sortir: Adobe
Lightroom CC. Confu? Pas de panique il s’agit d’une version entièrement cloud de Lightroom,
et je vais la couvrir dans quelques jours. Mais je peux d’ore et déjà te dire que si
le cloud c’est le futur, ce futur n’est encore pour demain matin. Dis-moi dans un commentaire ce
que tu penses de cette mise a jour et si toi aussi tu as pu remarquer le gain de performance.

62 Replies to “Tout ce qu’il faut savoir de Adobe Lightroom Classic CC”

  1. Salut Tom. Je viens de commencer à visionner cette vidéo. Concernant l'import avec aperçu intégré, si j'ai bien compris, le fait d'appliquer un profil de correction à l'import fait perdre cet aperçu. Mais si j'importe en transformant le RAW en DNG sans appliquer un profil de correction, est-ce que l'aperçu intégré est conservé ou bien est-il supprimé?

  2. salut Tom. je viens de mettre a jour LR Classic, et j'ai vu sur internet que des personnes on peur qu'a l'avenir adobe laisse tomber LR classic pour le remplacer part le nouveau LR cc. Quel est ton avis sur cette question. j'oublier bonne vidéo

  3. bonjour , super video comme toujours , j'ai mis a jour mon lr et mon photoshop de mon abonnement photo a 12 € mais le soucis et que il me demande d'acheter photoshop cc 2018 maintenant ? que doit je faire

  4. Un grand merci pour ces belles explications , je suis toujours sur l'ancienne version car j'ai la version boite ,mais je pense que je vais passer à l'abonnement pour avoir LR classic CC et PS ,mais pour le Cloud ,le problème c'est le stockage ,même si je ne suis pas pro j'ai beaucoup de photos et ça prend de la place ,de plus je n'ai ni tablette ,ni ordi portable ,je ne vois pas l'intérêt de payer pour du stockage en ligne c'est trop cher , pour un amateur comme moi ,je préfère garder mes photos sur mes disques durs chez moi , à bientôt TOM .

  5. La mise à jour c'est bien passée LR-PS, les performances vitesse de LR enfin améliorées. sur les fonctionnalités supplémentaires LR rien d'extraordinaire voir Bof.
    Par-contre le module PF est très intéressant et rapide pour créer un porte folio ( ex: https://pgaiguant.myportfolio.com/work )
    Le soft LR CC est très contraignant, utilisation obligatoire de la fibre pour les transferts des photos, avoir 4To d'espace dans le Cloud pour stocker les fichiers, perte de nombreuses fonctionnalités (Collections, catalogues,etc..) et interface pas terrible.
    Donc j'utilise pour l'instant LR Classic, Adobe base leurs stratégies sur l'intelligence artificielle a voir dans le futur l’intérêt pour les photographes et les vrais questions à se poser : quelle développement et pérennité pour de LR Classic ; faut-il rester chez ADOBE.

  6. Le catalogue Lightroom… Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ? (Ce n'est pas une question, juste une constatation) ;P

  7. Hello Tom et merci pour ce tuto très intéressant.
    En deux secondes tu m’as donné deux astuces pour les filtres gradués 👍🏻👍🏻

  8. Merci pour la vidéo, enfin une très bonne nouvelle pour les aperçus pour gagner du temps ! Moins sur du "succès" professionnel du "tout Cloud" avec le nouveau Lightroom CC surtout quand on passe du temps entre vadrouille et petits hôtels au fin fond de la planète 😉

  9. Merci Tom, j'ai hâte de ton retour sur le tt cloud. J'ai peur des temps d'upload… Même si confortable en déplacement, la bande passante n'est pas une garantie suivant le pays, la ville, l'hôtel…

  10. Bonjour Tom,
    Merci pour ce tuto tout à fait clair et encore une fois présenté d'une façon compréhensible pour tous. La première fonction est surtout intéressante pour les professionnels pour qui le temps compte. En temps que photographe amateur , la seconde amélioration m'intéresse beaucoup plus en me permettant de retoucher mes photos plus finement. J'ai l'abonnement Adobe à 12€ donc, je bénéficie des améliorations dès qu'elles sortent. Tu nous est très précieux en nous les indiquant en nous les expliquant. Merci encore!

  11. Bonjour Tom,

    effectivement, j'ai l'abonnement Adobe CC à 12 euros et j'ai pu faire les mises à jour vers les versions "classic".
    Merci pour toutes ces précisions hautement détaillées permettant d'exploiter ces nouveautés qui pourraient passer inaperçues ou être sous-exploitées.

  12. Salut Tom,
    Je suis passé à la nouvelle version, je n'ai pas été perdu et les nouvelles fonctionnalités que tu as montrées me semblent facilement accessibles.
    Bravo pour ta présentation claire (comme d'hab) et maintenant à moi d'intégrer ces nouvelles possibilités proposées.

  13. Bonjour Tom,
    J'ai envie de dire "tout ça pour ça !". Avec ce LR Classic CC, j'ai un peu la vision q'une montagne a accouché d'une souris. J'ai fait la mise à jour vers cette version mais le nouveau Lightroom CC n'a aucun intérêt pour moi.

  14. Bonjour Tom
    Pas bien compris l’intérêt des 2 versions CC
    Peut-on vraiment utiliser les 2 dans le cadre de l’abo a12 €?
    Comment enregistrer l’ancienne version de Cc2015?
    Merci pour ces apports d’info très clairs

  15. Merci Tom très bon tuto.
    J'ai installé la euhh les nouvelles version de LR, la classic est en effet plus rapide … Par contre je ne vois pas l’intérêt de la nouvelle CC. J’espère qu'ils ne vont délaisser la classic pour pousser la nouvelle CC.

  16. Une vidéo à mettre en toutes les mains ! Merci Tom.
    Mais voilà, je m'interroge sur la mise à niveau du catalogue au 1er démarrage. Tu dis qu'il n'écrase pas l'ancien si on veut revenir sur l'ancienne version en cas de bug sur " classic CC". A quoi ça sert d'avoir un doublon ancienne version, car avant "classic CC", il n'y avait pas de parachute de ce type et on s'en sortait TB. Alors est-il possible de supprimer l'ancienne version du catalogue "pour faire le ménage" une fois la mise à niveau effectuée , car je n'ai pas l'intention de revenir sur la version précédente. Je peux garder seulement la version -2 du catalogue pour continuer avec "classic CC" si c'est mon choix…

  17. merci pour cette présentation
    Juste pour revenir pour cette histoire d’abondamment au lieux d'une licence perpétuelle.
    perso je pense que c'est plus juste. aujourd’hui (en faite depuis + 10ans) les logiciels on à véritable support, et modification (plus que des corrections d'erreurs) du coups ce support n'est pas payer vraiment pour les licences perpétuels.

  18. Merci Tom pour cette présentation des nouveautés, j'ai également fait la mise à jour et effectivement remarqué une nette amélioration de la rapidité d'exécution , la fonction améliorée du masque est intéressante, pratique, et propre comme tu le dis.
    J'ai pas bien compris important avec l'aperçu jpg, pour que cela fonctionne il fait au départ configurer ton appareil en raw+jpg?
    Ce serait bien aussi pour tes prochain tuto les photos infrarouges
    Encore merci et bon week-end

  19. Super tuto Tom, merci beaucoup. Je suis en version abonnement donc j'ai évolué. Je suis assez d'accord avec toi pour la fonction aperçu par contre, je trouve quand même que le masque de gamme est super et qu'il permet de travail plus vite avec précision que de détourer toute la cime des arbres et ce même avec tablette…

  20. Une question iditote Tom, comment fais tu pour changer la couleur en rouge pour les menus Bibliothque etc etc quand tu change de module ?
    merci

  21. J'ai eu la réponse à la question que j'allais poser !
    Il me semblait bien que c'était le chateau de Trakaï en Lituanie !

  22. Bonjour Tom, vite ton explication sur CC et son lien avec Classic parce que j'ai essayer, ce n'est pas très clair comme truc surtout en partant de Classic. et surtout pour la gestion de fichier 🙂

  23. Et voilà , encore une vidéo au top ….. comme d'habitude….. ça en devient lassant ( peut être une idée de retouche pourri complètement ratée pour le 1er avril …c'est une idée à creuser ça! Non ? ) .
    Bon c'est clair , net et précis. A part ce que tu as présenté comme nouveautés, si il n'y a rien d'autre. ?.. ça fait quand même pas lourd côté nouveautés
    La rapidité des catalogues, ils étaient un peu obligé de bosser un minimum dessus, vu que c'était le reproche principal des utilisateurs.
    Après par rapport à la dernière version acheté en boîte, il N'y a pas tant d'évolution que ça…. ça ne va pas changer la face du monde ( l'expression prends tout son sens quand on sait que la terre est plate…. bisous a Arnaud T….) je ne vais pas de si tôt passer à la version abonnement, c'est sur que côté business, c'est excellent pour Adobe, maintenant pour les utilisateurs. ?. (Oui je sais, il y a photoshop avec, je sais, je sais)
    Le monopole des logiciels de photo a bien profité à Adobe , mais cela ne durera pas éternellement, c'est dans le sens des choses, les gens commencent à se lasser et commencent à aller voir ailleurs…. ça sent pas bon ça . À l'heure où les gens veulent tout gratos A part le nouvel iphone 25… (il y a des contradictions dingue dans ce monde) , car plus de sousous dans la popoche, il y a je pense la place pour d'autres avec des produits crédibles qui rendrait les mêmes services.
    Effectivement le problème vient quand on achète un nouveau boîtier qui fait des nouveaux fichiers raw, on ne pourra pas les ouvrirs dans les vielles version. A ce sujet, j'aimerais si c'était possible que tu m'explique un peu en quoi diffère un fichier raw de NikonD7200 et un fichier Raw de nikon D850 .
    Qu'es ce qu'il a de plus , pour ne pas pouvoir l'ouvrir avec un derawtiseur? Si ce n'est un blocage demandé par Adobe et les autres pour faire renouveler le parc des vieux logiciel ( je vois vraiment le mal partout , ce n'est pas possible ce genre de chose, les entreprises sont bien trop honnêtes pour ça voyons) j'attends avec impatience et fébrilité ta réponse , je me sentirai moins bête ( tu remarquera que je n'ai pas dit plus intelligent)
    Encore merci Tom pour tout ton boulot.
    FRED

  24. Adobe semble abandonner les versions perpétuelles de type LR6. C'est très regrettable et il y a une grosse différence de tarif. En effet LR6 coûtait autour de 150€ en version initiale et tous les 2 ou 3 ans , chaque mise à jour du logiciel coûtait autour de 75€.
    Avec l'abonnement on paye 144€ par an soit 432€ tous les 3 ans… au lieu de 75€.
    Pour les utilisateurs qui ne disposent que de revenus modestes, c'est une rente qu'ils ne pourront pas assurer. Ils devront se contenter de faire vivre LR6 ou de se tourner vers la concurrence alors qu'il n'y a que peu d'équivalents. Par ailleurs, de nombreux utilisateurs ne se servent pas de photoshop qui est assez complexe à appréhender.
    Merci Adobe…

  25. Bonjour Tom et merci pour tes magnifiques tuto…
    Juste un petit détail que je n'ai pas compris avec le filtre gradué : quand tu l'appliques, pour l'avoir horizontal tu dis j'appuie sur la touche shift. Je n'y suis pas arrivé sur mon PC… C'est quoi la touche Shift? Celle qui met les majuscules ? la Ctrl ? Alt ?, j'ai tout essayé mais peine perdue… tu appuies simultanément ou indifféremment aux autres touches ou à la souris ?…
    Help…
    Merci de me répondre

  26. Salut Tom et merci pour tes développements éclairés sur Classic.
    Comme je disais à Julien Pons, Perso, je pense qu'Adobe ne prend pas la bonne direction, tous ces changements sont assez
    déstabilisant pour le business et fait la part belle à la concurrence.
    J'utilisais DXO il y a 10 ans, j'étais passé sous LR depuis un bon moment en version boîte et
    ne compte pas passer sous CC (connexion internet pas au top) et puis, c'est nous prendre pour des pigeons.
    Je continuerai à utilser classic cc tant que mes besoins sont là, j'entends les corrections de boîtiers et objectifs,
    si un nouvel achat matos n'est plus supporté par manque d'upgrade, on ira voir chez DXO ou ailleurs
    Pour info à tous, DXO attaque avec une version qui permet la retouche localisée https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjb6aKri47XAhVEVhoKHdwOAoUQqUMILzAB&url=https%3A%2F%2Fwww.focus-numerique.com%2Fnews%2Fdxo-opticspro-devient-photolab-et-gere-enfin-la-retouche-locale-21127.html&usg=AOvVaw0Ak5I5bGjpm8K0gY62uIFq
    Moins

    RÉPONDRE

  27. merci, je passe à LR classic, j’apprécie beaucoup la fonction masque de gamme que je trouve très intéressante.

  28. Bonjour, merci pour toutes ces informations.
    En cas de nouvel achat après les dernières mises à jour des profils matériels,il sera toujours possible de convertir nos RAW par le logiciel gratuit Adobe DNG converter. Mon workflow est déjà réglé comme ça et cela fonctionne assez bien. Et surtout, on continue à shooter en raw et utiliser son LR préféré…

  29. Bonjour Tom,
    hâte d'être à mercredi !
    Lors de la réception du mail d'Adobe j'ai tout de suite, comme beaucoup je pense, été intrigué puis inquiété par le choix des dénominations : "Lr CC" pour la Nouvelle Version (!) et encore davantage par le terme de "Classic" pour remplacer l'actuel CC ???
    "Classic" est un terme réducteur et "sheap", très SHEAP … Ces deux choix cumulés sont inquiétants : dans quel but à terme ? Je souhaites que ce ne soit juste qu' une mauvaise interprétation/traduction littérale en Français … Vivement ton analyse mercredi.
    Cheers !

  30. J'ajoute 2 points à ma réflexion :
    – Premièrement : Adobe, comme tout "grand", se doit d'être "avant-gardiste".
    Mais Adobe n'annoncerait t'il pas, pour dans 2 ou 3 ans (seulement !), par exemple un Ps gestionnaire de catalogue, dédié professionnels, et donc trop coûteux pour l'amateur (= retour en arrière pour le non-professionnel) ?

    – Deuxièmement (et directement lié) : N'y aurait t'il pas (à juste titre !) une volonté d'Adobe à préserver le Métier de Photographe Professionnel, en tentant de limiter certains "amateurs" à "s'inventer" photographe ?
    Je ne suis pas professionnel et ne le serait jamais, Mais :
    De plus en plus nombreux, sans légitimité ni compétence autre que maîtriser (à peu-près) le post-traitement grâce à ces outils accessibles financièrement, des personnes, plus ou moins déclarées, s'inventent photographe grâce aux outils Adobe actuels, à prix aisément "amortissable", leur permettant ainsi de compenser leur manque de connaissances, faisant croire aux "clients" qu'il sont capable d'un rendu digne de ce nom.
    Comme dans tout corps de métier d'ailleurs, les aides (en France en tout cas) et les outils actuels font croire à une accessibilité et une hyper-rapidité au Savoir pour toutes et tous ; à la connaissance, à la science infuse et immédiate, à la possibilité de gagner sa vie sans formation ni effort, ni temps autre que passé sur son canapé ou/et devant son écran d'ordi, sans aucune légitimité, et mettant en danger le véritable métier alors touché (bruised).
    Comme depuis très longtemps voire toujours, les bons paieraient alors pour les … autres.
    Triste réalité.
    Alors demain matin, je capturerai ce que je m'aurai donné les moyens de voir, car c'est ce qui m'aura plu, et ce qui me plaira !
    Cheers Tom !

  31. Bonjour Tom, je souhaitais justement savoir qu'elles étaient les nouveautés et comment les utiliser avant d'effectuer la mise à jour. Merci pour beaucoup pour ce Tuto que j'ai trouvé très clair. En ce qui me concerne, le masque de gamme est une option dont j'avais vraiment besoin pour mon travail et je me disais souvent que se serait bien si Lightroom pouvait faire une nouvelle fonctionnalité sur ça. C'est chose faite et ça va grandement m'aider au quotidien.

  32. Salut Tom
    Merci pour cette présentation
    A 12 mn 05 tu évoques un tuto que je ne ne vois pas apparaitre (?!?!) …… pourrais tu m'indiquer le lien
    Autre question :
    Pour ceux qui veulent garder la version boite LR6 (6.13) ils pourront toujours (pour les boitiers nouveaux) utiliser le convertisseur d'Adobe DNG (avec le modèle Caméra Raw compatible avec LR6.13) et ainsi importer dans LR6 les DNG obtenus….. un peu laborieux j'en conviens……. Qu'en penses tu ? C'est jouable ?

  33. Bonjour.
    Merci pour ce tuto.
    Je suis sur actuellement sous lightroom 6 (version boite), je voulais savoir si sur classic CC ou CC on peut utiliser le logiciel hors connexion, exemple si j'ai une coupure d'internet ou si je suis dans un endroit sans connexion, est-ce que je peux continuer à utiliser lightroom ou pas??? Merci.

  34. bonjour Tom, au niveau du contenue de tes vidéos, rien à redire.
    par contre je trouve que ton micro est mal placé, il mange la partie droite de ta vidéo.
    mais ce n'est que mon avis 😉

  35. Lors de la mise à jour il m'a supprimé Lightroom 6 version licence perpétuelle et lors de mise à niveau du catalogue il a écrasé l'ancien.
    De plus mes fichiers CR2 n'ont plus le logo LR pour ouverture programmes par défaut.
    J'ai installé Photoshop puisqu'il est proposé dans la formule et maintenant les fichiers CR2 s'ouvrent par défaut avec PS
    La
    Version classic LR impossible d'ouvrir les fichier raw par défaut j'ai effectué le clic droit choisir programme permettant défaut je suis aller le chercher dans programme Adobe Lightroom cc classic, j'ai cliquer sur le logo LR exe sa ne marche pas.
    Mais LR ouvre bien mes raw à l'importation.
    Voilà les petits changements bien troublant.
    Pour essayer de régler se souci j'ai Désinstallé et réinstallé LR pas de
    Changement.

  36. Le masque de gamme s'est inspiré des points de contrôle de l’extraordinaire suite Nik Collection repris par DxO. Merci pour le tuto.

  37. Merci pour le tuto bien intéressant. Oui, je suis passé à la version supérieure et j’en suis fort satisfait. Beaucoup plus rapide dans les modifications « lourdes ».

  38. Bonjour Tom et merci pour ta réponse (J'adore tes tutos) . J'ai une question est-ce que Adobe vas continuer avec Ligthroom cc Classic ? car mon système d'exploitation est Windows 7 édition familial premium et le Ligthroom cc n'est pas compatible avec Windows 7 mais avec Windows 10 . Je serais vraiment déçus d'avoir pris un abonnement(11.99€) pour rien déjà je n'ai pu profiter que 1 an de mon ligthroom 6 version boite à 130.00€ à la Fnac et je voudrais utiliser mon canon 6D que j'adore, peux-tu m'en dire un peux plus ! est-ce qu'ils vont aussi régler se problème d'ouverture des fichiers RAW (CR2) par défaut ? Par contre Photoshop CC c'est super compliqué pour moi je vais suivre très attentivement tes tutos.
    Merci si tu me répond pour lever toutes mes angoisses.
    Bien amicalement Frédéric

  39. Bonjour Tom et merci pour la vidéo. C'est malheureusement classique chez les informaticiens, ils pensent toujours avoir raison et si les utilisateurs ne sont pas d'accord, c'est qu'ils n'y connaissent rien. Le problème, c'est que ce sont les utilisateurs qui payent (ou pas …) !
    Les concurrents vont se frotter les mains.
    Si on ne travaille que sur un poste fixe, pourquoi payer un abonnement pour ça ?
    D'autre part, tu n'as pas abordé le problème des droits pour les photos stockées sur le Cloud. Quand on connait la conception très particulière des américains sur le sujet !
    La fin de Lightroom ?

  40. Merci Tom pour ton Auto ! 
    J'ai le Lightroom 6CC depuis début 2017. Il me convient très bien et je le recommande à qui veut m'entendre. 
    Effectivement les améliorations sont super, je retiens surtout le travail sur le filtre gradué ! Excellent mais l'animateur est également excellent ! 
    Merci pour tes explications, Tu m'aides beaucoup , je ne suis qu'un amateur et pas tout jeune, j'égrène la soixantaine, mais grâce à ces tutos j'avance bien et je me fais plaisir ! Merci Tom

  41. Toujours moi ! J'aimerai savoir s'il y a un risque quelconque de passer à lightroom 6CC à lightroom classic CC ! Que vaut il mieux pour un amateur ? 
    merci ,

  42. Tom,peux-tu me dire si ,dans le cadre de l'abonnement Lightroom Classic CC, le moteur de développement est sur notre PC ou en ligne. Merci de me dire ce qui se passera lorsqu'on arrêtera de payer: 1) Retrouvera-t-on tous ses développements et 2)Pourra-t-on encore traiter ses photos avec les fonctionnalités "acquises". Merci(je suis sous LR6)

  43. Bonjour Tom, j'utilise toujours Lr6 (6.13) et je teste Lr Classic et Lr CC avec un cloud de test (je suppose) car le n'ai pas d'abonnement 20 Go ou 1 To.

    Dans ton tuto sur Lr CC j'ai bien apprécié ton soucis de comprendre comment fonctionnait ce nouveau logiciel. Au cours de mes tests j'essaye également de comprendre comment fonctionne l'ensemble Lr Classic + Lr CC + Cloud + les disques locaux.

    Et là je suis un peu inquiet sur la place occupée sur les disques locaux (ou plutôt le disque local principal).
    Si l'on ajoute des photos dans Lr CC, comme tu le dis dans ton Tuto sur Lr CC, celles-ci sont dupliquées dans un répertoire local, dans mon cas :
    D:UsersMarcPicturesLightroom CC2b27bde5a954482ea2e29b562a4e403eoriginals20172017-09-13 (par exemple) avec l'année sur 4 chiffres pour Lr CC

    MAIS et là ça devient grave… elles sont également dupliquées dans un répertoire spécifique à Lr Classic, dans mon cas :
    D:UsersMarcPicturesLightroomMobile Downloads.lrdataAORUS_X520179-19 (par exemple) et cette fois-ci sans répéter l'année sur 4 chiffres pour Lr Classic

    Et si on a une sauvegarde en ligne continue il faut faire attention de ne pas sauvegarder 3 fois la copie de la même photos !!!

    Je n'ai pas trouvé comment empêcher cette double duplication des fichiers entre Lr CC et Lr Classic.
    Le paramètres des Préférences de Lr Classic : "Indiquez l'emplacement pour les images de l'environnement Lr CC" ne permettant que de choisir un emplacement spécifique, à la place de celui par défaut de Lr Classic

    Sinon l'autre méthode consisterait à ne travailler qu'à partir de Lr Classic, avec lequel nous gérons globalement nos photos, en créant des Collections synchronisées… Dans ce cas les photos sont tout d'abord copiées dans le Cloud et sont rapidement visibles avec Lr mobile sur le navigateur de l'ordi ou avec Lr CC du smartphone.
    Les dossiers locaux (nommés ci-dessus) ne sont pas impactés. Celui de Lr Classic ne bouge pas. Celui de Lr CC contient un (ou plusieurs) nouveau(x) sous-répertoire(s) par date… mais ses sous-répertoires ne contiennent pas de fichiers !!! Dans Lr CC on voit un signal en bas à droite de chaque photo : "Il n'y a aucun original sauvegardé dans le cloud…." signalement que je ne comprends d'ailleurs pas !!!
    Mais apparemment en procédant comme cela le fichier de la photo ne semple pas dupliqué ni une ni deux fois…

    Pourrais-tu nous donner ton avis sur l'utilisation simultanée de Lr Classic pour développer et gérer nos nombreuses photos… ASSOCIE… à Lr CC pour publier quelques unes de ces photos ?
    Comment sont sensés se comporter ces deux logiciels distincts qui communiquent quand même entre eux et avec le cloud ?

  44. sympa le tuto. par contre pour information : latence = rapport au temps, latitude rapport à un intervalle.

  45. Un régal d'explications à entendre, merci ! si si j'insiste. Donc je travail (amateur bien sur…!) avec Lightroom CC depuis 1 ans et je découvre avec plaisir ces explications fortement renseignées et imagées. Je pense que je vais revoir cette vidéo de temps en temps pour bien comprendre et découvrir quelques "manques" dans ma façon d'utiliser LR.
    Oui le prix de l'abonnement est élevé, mais à bien chercher… je n'ai pas encore trouvé d'équivalent à ce LR CCC.
    Merci Tom !

  46. Pour s'abonner c'est très simple ! pour télécharger les problèmes commencent ! Rien ne se passe, aucun tuto ou guide , tu te retrouves complètement perdu sur le site dédié de Adobe…il n'y à aucune info(s) sur la marche à suivre. J'ai résilié 20 minutes après avoir souscrit.

  47. Bravo pour cette vidéo très explicite ainsi que toutes les précédentes que j'ai pu regarder jusqu'à aujourd'hui. Pour être honnête, mon évolution dans le monde de la photo amateur ne s'est concrétiser que grâce à vous ainsi que Benoît avec son excellent humour, je suis certain que vous voyez de qui je parle. À vrai dire, j'ai honte de ne pas encore avoir verser un don et je ressens donc l'impression de voler des cours, lol.
    Étant donné que je possède Lightroom 6 et que je me suis exercer sur Photoshop CS4 il y a longtemps, je me suis donc décidé d'acheter un abonnement annuel pour 144 euros ce samedi 9 juin. J'ai minutieusement lu le très bon développé de jmdelr ainsi que vos réponses à ce débat qui fait décidément rage. Pour ma part, ayant un revenu modeste, 12 euros par mois pour l'abonnement à Photoshop et Lightroom m'incite à fumer un paquet de tabac en moins par mois (rire), ce qui est pas plus mal et je peux ainsi dès maintenant accéder à ses applications professionnelles. De plus, comme ma mère me disait : " on a rien sans rien ". De toute manière, je n'ai pas eu de couteau sous la gorge et le sujet de l'abonnement est un choix qui appartient à chacun.
    La question que je me pose est : " qu'adviendra t'il de mes images travaillées et stockées dans Lightroom CC lorsque, pour une raison quelconque, je ne pourrai plus continuer cette abonnement mensuel ? " . Ligtroom 6 me permettrait peut être de répondre à ce problème !!!
    Pour répondre à la vidéo, le masque de gamme est un très bon outil qui va beaucoup simplifier le travaille, ce dernier reste très fluide et n'est en aucun cas brutal comme par exemple l'outil magique de Photoshop pour la découpe des contours.
    Je profite de ce commentaire pour vous exprimer de la gratitude par rapport à tout ce que vous faites pour nous, vos recherches, vos idées, votre temps, etc … Des tutos où les amateurs et les professionnels s'y retrouvent, j'en suis sûr.
    Cordialement

  48. Moi je suis toujours sur LR6 et je ne suis pas encore décidé à aller sur LR CC. Malgré toutes les nouveautés que tu énumères dans ta vidéo, je ne suis pas encore convaincu pour le changement. Merci en tout cas pour cette démonstration de haut niveau.

  49. Bravo TOM  pour ta vidéo, et tes connaissances. Je viens de changer de boitier, j'ai le D7500. Impossible d'ouvrir mes fichier RAW avec mon  vieux Lightroom5.7,  que me conseilles tu d'acheter alors comme version de Lightroom maintennat afin de pouvoir traiter mes fichiers RAW , merci beaucoup

  50. très intéressant mais ça ne me dit pas comment moi qui ai LR6 et son catalogue sur un disque dur externe je dois proceder pour passer à LR Classic CC. Merci

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *